xem truc tuyen bong da

  • Sự đóng góp
  • Thời gian cập nhật 28/10/2021
  • 3 readings
  • Rating 0
  • great
  • Step on

Giới thiệu về xem truc tuyen bong da

bong da keo nha cai

MILWAUKEE - Thẩm phán vòng Kenosha County, Bruce Schroeder là thẩm phán hiện tại phục vụ lâu nhất ở Wisconsin. Anh ta cũng trở thành một nhân vật quốc gia phân cực vì những quyết định ban đầu của mình trong phiên tòa xét xử Kyle Rittenhouse.

Schroeder, 75 tuổi, hôm thứ Hai cho biết những người bị Rittenhouse bắn không thể được gọi là "nạn nhân" - một thuật ngữ mà ông thường cấm trong các phiên tòa xét xử trừ khi ai đó bị kết tội chống lại người đó. Nhưng sau khi Schroeder cũng không cấm các luật sư bào chữa gọi những người đàn ông này là "kẻ cướp bóc, kẻ bạo loạn, người theo chủ nghĩa đốt phá hoặc bất kỳ thuật ngữ đáng ghét nào khác", sự giám sát quốc gia theo sau.

Rittenhouse sẽ ra tòa vào tuần tới vì đã bắn chết 3 người, trong đó 2 người tử vong, trong cuộc biểu tình phản đối sự tàn bạo của cảnh sát vào năm ngoái ở Kenosha, cách Milwaukee khoảng 40 dặm về phía đông nam.

Việc đưa tin về những quyết định ban đầu của Schroeder đã thúc đẩy một cái nhìn sâu sắc hơn về sự nghiệp lâu dài của ông.

Ông được bổ nhiệm làm giám khảo vòng quanh năm 1983 bởi Gov. Anthony Earl. Ông đã được bầu lại vào ghế kể từ đó, khiến ông trở thành thẩm phán vòng quanh hoạt động lâu nhất trong tiểu bang. Nhiệm kỳ hiện tại của anh ấy sẽ hết hạn vào năm 2026.

Trong nhiệm kỳ của mình, ông đã chủ trì nhiều phiên tòa cấp cao khác, bao gồm cả một sự thay đổi lớn ở một trong số chúng. Anh ta cũng đã gây ra tranh cãi gần đây sau khi anh ta trích dẫn một lời nói tục tĩu về chủng tộc, một khoảnh khắc được ghi lại trên máy ảnh trong quá trình phát trực tuyến các thủ tục tòa án vào năm ngoái.

Có liên quan:Vụ kiện nạn nhân vụ nổ súng Kyle Rittenhouse đổ lỗi cho các quan chức thực thi pháp luật về sự hỗn loạn chết người

Mạng USA TODAY:Rittenhouse bắn súng bất động sản của nạn nhân kiện cơ quan thực thi pháp luật Wisconsin, đổ lỗi cho các cơ quan cho phép hoạt động cảnh giác

Trong cuộc tranh cãi đó, Schroeder đang thảo luận về tin tức về các cuộc biểu tình phản đối các bức tượng của các nhân vật quân đội Liên minh miền Nam khi ông nói rằng ông có thể hiểu được sự tức giận nhắm vào Trung tướng Nathan Bedford Forrest.

Schroeder đã trích dẫn một mệnh lệnh của Forrest để giết người Da đen, trong đó bao gồm cả kẻ ăn bám.

Forrest, một cựu thương nhân nô lệ, đã ra lệnh sau khi thắng thế trong một cuộc tấn công năm 1864 vào một pháo đài của Liên minh ở Tennessee phần lớn do binh lính Liên minh da đen điều khiển.

Schroeder sau đó đã giải quyết cuộc tranh cãi đó trong một tuyên bố nói rằng anh ta "cố tình sử dụng mệnh lệnh tấn công nổi loạn như nó đã được nói bởi vì tôi nghĩ (và vẫn làm) rằng việc che đậy sự xấu xa khủng khiếp của mệnh lệnh giết người và đáng ghét này là không phù hợp với một sự thay thế tế nhị hơn. . "

"Đó là một tuyên bố gây sốc, và nó sẽ gây sốc cho chúng tôi ngay bây giờ và không được ngăn nắp đối với khán giả hiện đại."

Giờ đây, sự chú ý của cả nước đang chuyển sang việc ông xử lý vụ án Rittenhouse, vụ án mà Schroeder đã cố gắng thực hiện "giống như bất kỳ vụ án giết người nào khác", trong khi vẫn thừa nhận mức cổ phần cao và hồ sơ của nó.

Schroeder đã tránh đề nghị của các luật sư để sử dụng các bảng câu hỏi trước khi xét xử bằng văn bản để giúp sàng lọc các bồi thẩm viên tiềm năng về sự thiên vị trong một vụ án gây ra cảm giác cực đoan cho cả hai bên.

Thay vào đó, Schroeder đã nói rằng anh ấy sẽ thực hiện lựa chọn ban giám khảo theo cách bình thường của mình và anh ấy hy vọng một ngày nào đó có thể được chọn. Trong phiên tòa xét xử ở Georgia về ba người đàn ông bị buộc tội giết Ahmaud Arberry, một người đàn ông Da đen đang chạy qua khu phố của họ, việc lựa chọn bồi thẩm đoàn đang trong tuần thứ hai.

Anh ta đã nói, "đây không phải là một vụ án chính trị," nhưng rõ ràng là anh ta nhận thức được những cảm giác thô sơ mà nó đã tạo ra bên ngoài phòng xử án.

Khi từ chối yêu cầu của các công tố viên về việc yêu cầu địa chỉ hiện tại của Rittenhouse được đưa vào hồ sơ công khai hoặc tăng 2 triệu USD tiền bảo lãnh, Schroeder đã thu hút các cuộc biểu tình kêu gọi từ chức.

Vào thứ Tư, khoảng một tá email khó chịu về phán quyết hôm thứ Hai của Schroeder đã được đưa vào hồ sơ của vụ Rittenhouse. Họ kêu gọi ông từ chức hoặc nghỉ hưu. Một số nói rằng ông ấy phải già. Hầu hết đã sử dụng nhiều ngôn ngữ không phù hợp để xuất bản.

Schroeder đã chủ trì các vụ án cấp cao trước đây, đáng chú ý nhất là phiên tòa xét xử Mark Jensen, người bị buộc tội trong vụ đầu độc thuốc chống đông lạnh gây tử vong của vợ anh ta, Julie.

Vụ án đã thu hút sự chú ý của cả nước và Schroeder đã đưa ra một trong những phán quyết quan trọng dẫn đến việc kết tội Jensen - và sau đó là 20 năm kháng cáo và hai lệnh cho một phiên tòa mới. Vụ mới nhất đang bị tạm giữ trong khi tiểu bang yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ can thiệp và giữ Jensen trong tù.

Điều quan trọng đối với trường hợp của tiểu bang là một bức thư và những tuyên bố mà Julie đã viết và gửi cho mọi người cho thấy Mark có khả năng phải chịu trách nhiệm nếu cô ấy chết. Tòa án tối cao Wisconsin nhận thấy những tuyên bố được gọi là "giọng nói từ trong mồ" như vậy là không thể chấp nhận được khi xét xử, trừ khi người ta xác định rằng Jensen đã từ bỏ quyền của Tu chính án thứ sáu của mình để đối chất với các nhân chứng chống lại anh ta bằng cách giết nhân chứng.

Schroeder đã đưa ra phát hiện đó, các tuyên bố đã được đưa ra tại phiên tòa xét xử, và Jensen đang phải thụ án chung thân trong tù. Một tòa án phúc thẩm đã phán quyết Schroeder sai lầm, nhưng điều đó là vô hại đối với kết quả.

Các tòa án khác không đồng ý và đã ra lệnh xét xử mới hai lần.

Đầu năm nay, Tòa phúc thẩm đã tuyên một phần bản án mà Schroeder áp dụng đối với một phụ nữ bị kết tội ăn cắp hàng hóa. Anh ta ra lệnh rằng trong thời gian hai năm giám sát - sau khi mãn hạn tù 15 tháng - người phụ nữ phải thông báo cho quản lý của bất kỳ cửa hàng nào cô vào rằng cô đang bị giám sát vì hành vi trộm cắp bán lẻ.

“Chúng tôi không bị thuyết phục rằng các bị cáo đáng xấu hổ hoặc nhục nhã với yêu cầu thông báo công khai rộng rãi do nhà nước áp đặt sẽ thúc đẩy việc phục hồi chức năng của họ,” tòa án phán quyết.

Theo dõi Bruce Vielmetti trên Twitter: @ProofHearsay.


Chúc các bạn đọc tin xem truc tuyen bong da vui vẻ!

Original text