tuong thuat truc tiep bong da

  • Sự đóng góp
  • Thời gian cập nhật 09/10/2021
  • 3 readings
  • Rating 0
  • great
  • Step on

Giới thiệu về tuong thuat truc tiep bong da

ty le ca cuoc bong da

HUNTINGTON BEACH, California - Một đường ống dẫn dầu dưới nước ở Nam California có khả năng bị đứt neo vài tháng đến một năm trước khi một vụ rò rỉ làm tràn hàng chục nghìn gallon dầu thô, Cảnh sát biển Hoa Kỳ thông báo hôm thứ Sáu.

Đại úy Jason Neubauer, Chánh văn phòng điều tra và phân tích của Cảnh sát biển, cho biết một tàu lớn thuộc loại nào đó có thể đã va vào đường ống lớn, làm vỡ vỏ bê tông nhưng không nhất thiết gây ra vết nứt mảnh mà dầu phun ra vào cuối tuần trước.

Dòng thời gian dài hơn một phần dựa trên sự phát triển của biển được phát hiện trên đường ống trong một cuộc khảo sát dưới nước.

Ông nói thêm rằng đường ống, được tìm thấy là còn nguyên vẹn vào tháng 10 năm ngoái, cũng có thể đã bị va chạm nhiều lần bởi neo của các tàu khác trong suốt thời gian đó.

Hình ảnh tĩnh này từ video được quay vào thứ Hai, ngày 4 tháng 10 năm 2021 và do Lực lượng Bảo vệ Bờ biển Hoa Kỳ cung cấp cho thấy một đường ống dẫn hàng chục nghìn gallon dầu tràn ra ngoài khơi bờ biển Quận Cam, California. Video về đường ống bị vỡ làm tràn hàng chục Các chuyên gia cho biết hàng nghìn gallon dầu thô ngoài khơi Nam California cho thấy một vết nứt mỏng dọc theo đầu đường ống có thể cho thấy sự rò rỉ chậm mà ban đầu rất khó phát hiện.

Tuy nhiên, không có con tàu nào được xác định.

Thuyền trưởng cho biết: “Chúng tôi sẽ xem xét mọi chuyển động của tàu trên đường ống đó và mọi sự xâm phạm gần từ mỏ neo trong suốt cả năm,” thuyền trưởng nói.

Neubauer cho biết đường ống đã bị kéo dọc theo đáy biển tới 105 feet.

Điều đó cho thấy một tàu lớn đã tham gia, ông nói. Các tàu chở hàng có neo multiton thường xuyên di chuyển qua khu vực này từ các cảng Los Angeles và Long Beach.

Sự cố rò rỉ đã làm hỏng các bãi biển và giết chết các loài chim biển.

Ít nhất 17 vụ tai nạn trên đường ống dẫn dầu thô hoặc chất lỏng nguy hiểm khác có liên quan đến đình công neo hoặc nghi ngờ đình công neo kể từ năm 1986, theo một đánh giá của Associated Press về hơn 10.000 báo cáo được gửi cho các cơ quan quản lý liên bang.

Theo hồ sơ liên bang, trong một số trường hợp, một cuộc tấn công vào mỏ neo không bao giờ được chứng minh một cách thuyết phục, chẳng hạn như vụ rò rỉ năm 2012 từ một đường ống dẫn ExxonMobil ở Vịnh Barataria nông của Louisiana, nơi một cuộc tấn công trực tiếp bởi một sà lan hoặc một chiếc thuyền khác cũng được coi là khả năng xảy ra.

Ở những người khác, bằng chứng của một cuộc đình công mỏ neo là rõ ràng. Trong cơn bão Andrew năm 1992, một chiếc mỏ neo nặng 30.000 pound đã bị kéo bởi một giàn khoan trôi qua đường ống Texaco ở Vịnh Mexico, gây ra vết lõm bị vỡ khi đường dây này sau đó được khởi động lại.

Năm 2003, một mỏ neo trị giá 7.000 pound được tìm thấy cách vết tràn nhỏ trên đường ống dẫn Dầu Shell ở Vịnh khoảng 10 feet.

Một video của Lực lượng Bảo vệ bờ biển được công bố hôm thứ Năm dường như cho thấy một rãnh ở đáy biển đầy cát dẫn đến sự uốn cong của đường ngập nước, nhưng các chuyên gia đã đưa ra nhiều ý kiến ​​khác nhau về tầm quan trọng của những cảnh quay ngắn, nhiều hạt. Một video trước đó cho thấy một vết đứt mảnh, dài 13 inch (33 cm) trên đường thẳng.

Robert Bea, giáo sư kỹ thuật tại Đại học California, Berkeley và là cựu kỹ sư Shell Oil, cho biết đoạn video thứ hai cho thấy một rãnh dưới đáy biển được tạo ra bởi một mỏ neo kéo dẫn đến đường ống bị hư hỏng.

Tuy nhiên, các nhà điều tra dự kiến ​​sẽ xem xét các lực lượng khác có thể đã di chuyển và làm hỏng đường ống, bao gồm cả các dòng nước chuyển động dưới đáy biển.

Nó sẽ tốn thời gian.

“Kết quả từ các phân tích cần được xác thực - chứng thực. Quá trình này có thể mang lại nhiều câu hỏi hơn nữa, ”Bea nói. “Hình dạng của vết nứt cho thấy nó được gây ra bởi áp suất bên trong đường ống. Nhưng, nếu đó là sự thật, tại sao đường ống không bị rò rỉ ”sớm hơn?

Frank G. Adams, chủ tịch của Interface Consulting International có trụ sở tại Houston, cho biết trong một email rằng đường cong nhẹ trên đường hiển thị trong một video “không nhất thiết giống như hư hỏng mỏ neo”.

Ông nói: Khi đường ống bị một mỏ neo hoặc vật nặng khác đâm vào "dẫn đến thiệt hại vật chất có thể dẫn đến gãy".

Các báo cáo về khả năng có thể xảy ra tràn ra ngoài bãi biển Huntington lần đầu tiên được đưa ra vào tối thứ Sáu nhưng sự rò rỉ đã không được phát hiện cho đến sáng thứ Bảy. Mặc dù quy mô của vụ tràn không được biết, nhưng Cảnh sát biển hôm thứ Năm đã điều chỉnh một chút các thông số ước tính xuống ít nhất là khoảng 25.000 gallon (95.000 lít) và không quá 132.000 gallon (500.000 lít).

Cảnh sát biển cho biết khoảng 5.500 gallon (20.819 lít) dầu thô đã được thu hồi từ đại dương. Dầu đã lan rộng về phía đông nam dọc theo bờ biển với báo cáo về một lượng nhỏ vào bờ ở Hạt San Diego, cách vị trí ban đầu khoảng 50 dặm (80,47 km).

Các quan chức y tế địa phương cho biết hôm thứ Sáu rằng các mẫu không khí từ các khu vực có khả năng lây lan dầu nằm trong mức nền - nói cách khác, tương tự như chất lượng không khí vào một ngày bình thường - và thấp hơn tiêu chuẩn y tế của California đối với các chất ô nhiễm đã được đo.

Cho đến nay tác động đối với động vật hoang dã là rất ít - 10 con chim chết và 25 con khác được phục hồi còn sống và được xử lý - nhưng các nhà môi trường cảnh báo những tác động lâu dài có thể lớn hơn nhiều. Khi công việc dọn dẹp tiếp tục diễn ra trên bờ biển, một số bãi biển ở Bãi biển Laguna đã mở cửa trở lại vào thứ Sáu, mặc dù công chúng vẫn không thể xuống nước.

Các nhà điều tra đang cố gắng xác định điều gì đã xảy ra trong những giờ đầu quan trọng sau khi các báo cáo về khả năng tràn dầu lần đầu tiên xuất hiện.

Vết nứt hẹp được nhìn thấy trong một video có thể giải thích tại sao các dấu hiệu của vết loang dầu được nhìn thấy vào đêm thứ Sáu, nhưng sự cố tràn đã tránh được sự phát hiện của người điều hành đường ống trong hơn 12 giờ.

Richard Kuprewicz, nhà tư vấn và điều tra tai nạn đường ống tư nhân cho biết: “Kinh nghiệm của tôi cho thấy đây sẽ là một lỗ rò rỉ khó xác định từ xa. “Một lỗ hở kiểu này, trên một đường ống dưới nước dài 17 dặm (27 km) rất khó phát hiện bằng các chỉ dẫn từ xa. Các bản phát hành kiểu crack này có tỷ lệ thấp hơn và có thể tồn tại trong một thời gian khá dài ”.

Khi đường ống gặp sự cố thảm khốc, vết thủng thường lớn hơn nhiều, cái mà trong ngành gọi là vỡ “miệng cá” vì nó há ra rộng như miệng cá, ông nói.

Amplify Energy, một công ty có trụ sở tại Houston sở hữu và vận hành ba giàn khoan dầu ngoài khơi và đường ống phía nam Los Angeles, cho biết họ không biết đã có sự cố tràn dầu cho đến khi các công nhân của họ phát hiện ra một vệt dầu trên mặt nước lúc 8:09 hôm thứ Bảy. là

Các nhà điều tra cho biết vụ rò rỉ xảy ra khoảng 5 dặm (8 km) ngoài khơi ở độ sâu khoảng 98 feet (30 mét). Ông Martyn Willsher, Giám đốc điều hành của Amplify cho biết, một đoạn đường ống dài 4.000 foot (1.219 mét) đã bị bung ra 105 foot (32 mét), uốn cong trở lại như dây cung.

Jonathan Stewart, giáo sư kỹ thuật dân dụng và môi trường tại Đại học California, Los Angeles, cho biết việc di chuyển một đoạn ống lớn đến mức có thể gây ra "biến dạng uốn" - lực căng ở phía bị kéo căng thành hình bán nguyệt, với lực nén. Stewart nói. cái kia, vì nó bị cong vào trong.

Có khả năng chỉ riêng áp lực như vậy đã có thể dẫn đến việc nghỉ ngơi, mặc dù Stewart cho biết có quá ít thông tin để đưa ra kết luận về nguyên nhân. Có thể một đoạn neo sắc nhọn có thể đâm xuyên qua đường ống nhưng “bạn vẫn có thể bị hư hại chỉ do uốn cong”.

“Bởi vì nó kéo trên đường ống, bạn tạo ra những ứng suất uốn này trong đường ống, cuối cùng có thể trở nên đủ lớn để làm vỡ nó,” ông nói.

Các câu hỏi cũng vẫn còn đó là khi nào công ty dầu khí biết họ gặp sự cố và khả năng chậm trễ trong việc báo cáo sự cố tràn dầu.

Một tàu nước ngoài neo đậu ở vùng biển ngoài khơi Huntington Beach đã báo cáo với Lực lượng Bảo vệ Bờ biển rằng nó đã nhìn thấy ánh sáng dài hơn 2 dặm (3 km) chỉ sau 6 giờ chiều ngày 1 tháng 10 và tối hôm đó, một hình ảnh vệ tinh từ Cơ quan Vũ trụ Châu Âu cũng cho biết Có khả năng là một vết dầu loang, đã được báo cáo cho Cảnh sát biển vào lúc 2:06 sáng Thứ Bảy, sau khi được một nhà phân tích của Cơ quan Khí quyển và Đại dương Quốc gia xem xét.

Các cơ quan quản lý an toàn đường ống liên bang đã đưa ra thời gian xảy ra sự cố vào lúc 2:30 sáng thứ Bảy nhưng nói rằng công ty đã không đóng đường ống cho đến 6:01 sáng - hơn ba giờ sau khi báo động áp suất thấp vang lên cho thấy khả năng có thể xảy ra. vấn đề - và đã không báo cáo sự cố rò rỉ cho Cảnh sát biển cho đến 9:07 sáng Các quy tắc của liên bang và tiểu bang yêu cầu thông báo ngay lập tức về sự cố tràn.

Amplify cho biết đường dây đã bị ngắt vào lúc 6 giờ sáng, sau đó khởi động lại trong năm phút để "đọc đồng hồ" và lại tắt. Số đo trên đồng hồ cho biết lượng dầu đang chảy vào và ra khỏi đường dây. Kuprewicz và Ramanan Krishnamoorti, giáo sư kỹ thuật dầu khí tại Đại học Houston, cho biết công ty có thể đã sử dụng thông tin đó để xác nhận xem báo động thay đổi áp suất có được thiết lập do đường dây bị rò rỉ hay không.

Công ty cho biết một chiếc thuyền phát hiện ra dầu trên mặt nước lúc 8:09 sáng

–––

Nhà văn Brian Melley của Associated Press đóng góp từ Los Angeles.


Chúc các bạn đọc tin tuong thuat truc tiep bong da vui vẻ!

Original text