truc tiep bong da keo nha cai

  • Sự đóng góp
  • Thời gian cập nhật 07/10/2021
  • 3 readings
  • Rating 0
  • great
  • Step on

Giới thiệu về truc tiep bong da keo nha cai

bong da ty le truc tiep

Chủ tịch và giám đốc điều hành của một trong những quỹ hưu trí công lớn nhất Canada đã bị một nhà phê bình người Mỹ cáo buộc đưa ra thông tin sai lệch về một khoản đầu tư gây tranh cãi tại cuộc họp công khai thường niên của quỹ vào tuần trước.

Cáo buộc được đưa ra sau hơn một năm tranh cãi về đạo đức và lựa chọn đầu tư của Ban Đầu tư Hưu trí Khu vực Công (PSP), một công ty Crown trị giá 205 tỷ USD quản lý quỹ hưu trí của hầu hết các nhân viên liên bang.

Trong thời gian xảy ra đại dịch, các nhà phê bình đã tấn công ban quản lý PSP vì quỹ tiếp tục sở hữu Revera, một trong những nhà điều hành các nhà chăm sóc dài hạn tư nhân lớn nhất đất nước. Và đầu năm nay, PSP đã bán bớt cổ phần của mình trong hai công ty nhà tù tư nhân của Mỹ theo lời kêu gọi từ Liên minh Dịch vụ Công của Canada.

Nhưng trong một cuộc họp trực tuyến với các bên liên quan đến quỹ vào tuần trước, Neil Cunningham, giám đốc điều hành hàng đầu của PSP, đã bảo vệ một khoản đầu tư gây tranh cãi khác - một thỏa thuận trị giá 700 triệu đô la (Mỹ) với Pretium Partners, một quỹ đầu cơ ở New York, để phát triển nhà cho thuê cho một gia đình (SFR) ở Mỹ.

Pretium đã là một trong những nhà khai thác nhà ở SFR lớn nhất của Mỹ, một mô hình mà một số nhà phê bình cho rằng vốn dĩ thiên về kết quả xấu cho người thuê nhà, đặc biệt là những người ở các khu dân cư thiểu số. Trong đại dịch, Pretium đã bị cáo buộc cố gắng đuổi hàng ngàn cư dân, bao gồm cả một số lượng không tương xứng ở các quận Da đen chiếm đa số ở Hoa Kỳ.

Nhưng trong cuộc gọi vào thứ Ba tuần trước, Cunningham đã bảo vệ thành tích của Pretium.

“Chúng tôi rất ngạc nhiên trước cuộc tranh cãi, nếu bạn muốn, được nêu ra ở đây vì chúng tôi thấy nó có những đặc điểm rất giống với những căn hộ cho thuê nhiều gia đình khác,” anh nói. “Chúng tôi đã thẩm định kỹ lưỡng về công việc kinh doanh và về nhà điều hành. Và chúng tôi tin rằng các phương pháp hay nhất đã được áp dụng trên toàn thế giới. Khi tranh cãi nảy sinh về mức độ trục xuất cao trong danh mục đầu tư, chúng tôi đã tìm hiểu kỹ với các nhà quản lý của mình và không tìm thấy bất kỳ dấu hiệu đỏ nào liên quan đến các hoạt động do người quản lý thực hiện. Chúng tôi không thấy bất kỳ hồ sơ chủng tộc nào. Trên thực tế, người quản lý không có hồ sơ chủng tộc của bất kỳ người thuê nào trong hồ sơ của họ. "

Cunningham tiếp tục nói thêm rằng “không có trường hợp trục xuất nào đối với những người thuê nhà đã khai báo CDC (được yêu cầu chứng minh khó khăn theo lệnh cấm quốc gia của CDC về việc trục xuất vì không trả tiền thuê nhà), trong thời gian không được phép trục xuất và sau đó hết hạn. Và chúng tôi đã theo dõi và không có thông báo trục xuất nào được đưa ra trong suốt tháng 6 và tháng 7 ”.

Tuyên bố cuối cùng đó đã khiến Jim Baker, giám đốc điều hành của Dự án Các bên liên quan về Cổ phần Tư nhân, một nhóm vận động của Hoa Kỳ, bối rối, người tin rằng nó rõ ràng và sai rõ ràng.

“Tôi không hiểu anh ấy đang nói đến từ hành tinh nào nhưng nó hoàn toàn không liên quan đến thực tế,” Baker nói. “Pretium đã đệ đơn yêu cầu trục xuất hàng trăm cư dân vào tháng 6 và tháng 7 trong khoảng thời gian mà ông ấy nói rằng không có hồ sơ nào.”

Tổ chức của Baker đã theo dõi các hồ sơ trục xuất ở vài chục quận ở sáu tiểu bang của Hoa Kỳ trong thời gian xảy ra đại dịch. Chỉ từ mẫu đó, họ đã thống kê được 380 hồ sơ trục xuất tại các tòa án Hoa Kỳ bởi các công ty thuộc sở hữu của Pretium vào tháng 6 và tháng 7.

“Tôi chỉ nghe lại đoạn âm thanh của những bình luận của Neil Cunningham và anh ấy đã hoàn toàn sai,” Baker viết trong một email tiếp theo.

Trong một tuyên bố, Verena Garofalo, cố vấn cấp cao của PSP, phụ trách truyền thông đối ngoại, nói rằng Cunningham “không cố ý đánh lừa những người tham gia”.

Cô ấy không lặp lại những tuyên bố của Cunningham rằng không hề có hồ sơ trục xuất nào trong suốt tháng 6 và tháng 7 hoặc rằng không có người thuê Pretium nào có tuyên bố CDC đã từng bị đuổi ra khỏi nhà.

Thay vào đó, cô nói rõ: “Với sự đảm bảo của Pretium, PSP tin tưởng rằng kể từ giữa tháng 6 cho đến ngày nay, không có hồ sơ trục xuất nào đối với bất kỳ cư dân nào được kê khai bởi CDC hợp lệ cho việc không trả tiền thuê nhà và không có cư dân nào được kê khai CDC đã từng bị đuổi khỏi nhà của Pretium vì không trả tiền thuê nhà. Bất kỳ hồ sơ nào được thực hiện trong khoảng thời gian này đối với những cư dân có tờ khai CDC hợp lệ đều vì những lý do không liên quan đến việc không trả tiền thuê nhà. "

Lệnh cấm trục xuất CDC chỉ là một phần. Chủ nhà vẫn tự do theo đuổi việc trục xuất vì những lý do khác ngoài việc không trả tiền thuê nhà, điều mà Pretium đã làm và tiếp tục làm, trái ngược với những gì Cunningham khẳng định ban đầu trong cuộc họp.

Nemoy Lewis, trợ lý giáo sư tại Đại học Ryerson, người nghiên cứu về tác động của chính sách nhà ở đối với cộng đồng người da đen, cho biết: “Điều đó không phủ nhận thực tế là họ đã đuổi người đi.

Nhưng những bình luận của Cunningham về việc trục xuất không phải là những bình luận duy nhất mà các nhà phê bình thu hút sau cuộc họp công khai của ông.

Martine August, một trợ lý giáo sư tại trường kế hoạch tại Đại học Waterloo và là một chuyên gia về nhà ở được tài chính hóa, cho biết cô ấy cũng bị ấn tượng bởi cách anh ấy nói về “hồ sơ chủng tộc”.

"Giả vờ không hiểu chiến lược kinh doanh của họ đang lấy của cải một cách không cân xứng từ những người cho thuê da đen là nham hiểm, đặc biệt là khi bạn có bằng chứng, bằng chứng rõ ràng, cho thấy rằng những người cho thuê da đen đang bị trục xuất một cách không cân xứng", August nói.

Theo một nghiên cứu khác do tổ chức của Baker thực hiện, Pretium đã đệ đơn yêu cầu trục xuất cư dân ở các quận có đa số người Da đen với tỷ lệ cao hơn gấp bảy lần so với các quận có đa số người da trắng, theo một nghiên cứu khác do tổ chức của Baker thực hiện.

August nói: “Tôi không biết làm thế nào bạn có thể được nói điều này và sau đó phủ nhận rằng có những tác động phân biệt chủng tộc của chiến lược đầu tư này. “Tôi không chắc chúng tôi dự kiến ​​sẽ đình chỉ sự hoài nghi đến mức nào chỉ vì PSP kiếm tiền bằng cách này có thể sinh lợi, nhưng thực sự những gì họ nên làm là thừa nhận rằng điều đó là sai và rút khỏi quan hệ đối tác.”

Garofalo đã không đề cập đến nội dung của những bình luận của Cunningham về chủng tộc trong tuyên bố của cô ấy. Cô ấy cũng không nói chuyện với người buộc tội rằng hồ sơ trục xuất của Pretium đã có tác động không cân xứng đối với những người thuê nhà Da đen. Cô ấy nói rằng "Pretium cam kết cung cấp cơ hội cho thuê và hỗ trợ bình đẳng cho tất cả cư dân của họ và họ không theo dõi chủng tộc, giới tính hoặc dân tộc của bất kỳ cư dân nào của họ."

Bản thân Pretium từ lâu đã chống lại các nhà phê bình của mình, bao gồm Baker và Dự án Cổ phần Tư nhân, vốn bị cáo buộc theo đuổi “chương trình nghị sự thiên vị quyết định” dựa trên thông tin sai lệch.

“Như chúng tôi đã tuyên bố trước đây, không có cư dân nào thuộc diện tuyên bố CDC đã từng bị đuổi khỏi nhà của Pretium vì không trả tiền thuê nhà và Pretium tiếp tục tự nguyện tôn trọng lệnh cấm của CDC đối với những cư dân được kê khai CDC hợp lệ,” một người phát ngôn của công ty cho biết trong một e-mail. (Anh ấy không đề cập đến việc trục xuất vì những lý do khác ngoài việc không trả tiền thuê nhà.) “Trong cuộc khủng hoảng COVID-19, Pretium đã tạo điều kiện hỗ trợ hơn 60 triệu đô la cho hàng nghìn cư dân, bao gồm cả việc miễn tiền thuê nhà và hỗ trợ tái định cư. Bất chấp những cáo buộc sai trái và không chính xác này, chúng tôi vẫn kiên định với cam kết của mình và tiếp tục hỗ trợ nhiều hơn cho cư dân mỗi ngày ”.

Nhưng đối với Nemoy Lewis, sự phòng thủ là vô nghĩa. Ngay cả khi Pretium chưa bao giờ trục xuất một cư dân nào có tuyên bố CDC hợp lệ, điều đó không có nghĩa là các công ty của công ty đã không cố gắng trục xuất hoặc thậm chí trục xuất thành công bất kỳ ai đáng lẽ phải được áp dụng lệnh cấm, ông nói.

“Họ thậm chí có thể không biết rằng họ cần phải nộp tờ khai CDC đó,” ông nói. “Nếu họ mất việc và không trả được tiền thuê nhà, có lẽ họ không có truyền hình cáp, có lẽ họ không có internet và có thể thông tin này cũng không được phổ biến rộng rãi trong cộng đồng người da đen. . ”

Và đối với Lewis, tất cả những lời bàn tán về các phương pháp hay nhất và sự thẩm định không phủ nhận thực tế là Pretium vẫn đang cố gắng đuổi cư dân, ngay cả bây giờ, đã 20 tháng sau khi xảy ra đại dịch. “Trục xuất mọi người… bất kể hoàn cảnh nào khác, tôi nghĩ là tàn nhẫn,” anh nói. "Nhưng trong một đại dịch, tôi nghĩ nó thực sự tàn nhẫn."

RW
Richard Warnica là một nhà văn chuyên viết về tính năng kinh doanh có trụ sở tại Toronto cho Ngôi sao. Liên hệ với anh ấy qua email: rwarnica@thestar.ca
  • Báo lỗi
  • Tiêu chuẩn báo chí
  • Về Ngôi sao
THAM GIA CHUYỂN ĐỔI

Các cuộc trò chuyện là ý kiến ​​của độc giả của chúng tôi và phụ thuộc vào Quy tắc ứng xử. The Star không tán thành những ý kiến ​​này.

Chúc các bạn đọc tin truc tiep bong da keo nha cai vui vẻ!

Original text