lich truc tiep bong da hom nay

  • Sự đóng góp
  • Thời gian cập nhật 27/10/2021
  • 3 readings
  • Rating 0
  • great
  • Step on

Giới thiệu về lich truc tiep bong da hom nay

lich thy dau bong da hom nay

Chúng ta nói nhiều về các nguyên lý của hệ thống tư pháp Hoa Kỳ: quyền được xét xử theo đúng thủ tục và sự giả định vô tội trong tất cả các thủ tục tố tụng hình sự. Chúng tôi tôn trọng Hiến pháp là luật nguyên tắc của đất đai.

Cho đến khi chúng tôi không làm.

Thứ lỗi cho sự hoài nghi của tôi khi tôi cố gắng xử lý phán quyết hôm thứ Ba của thẩm phán Wisconsin trong vụ án giết người cấp cao của Kyle Rittenhouse. Rittenhouse phải đối mặt với phiên tòa vào tuần tới vì đã bắn chết 3 người, trong đó 2 người tử vong, trong cuộc biểu tình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát vào năm ngoái ở Kenosha, cách Milwaukee khoảng 40 dặm về phía đông nam.

Kyle Rittenhouse, bên trái, và những người đàn ông có vũ trang khác tuyên bố đang bảo vệ chủ sở hữu tài sản khỏi việc đốt phá và trộm cắp trong các cuộc biểu tình vào ngày 25 tháng 8 năm 2020, ở Kenosha, Wis.

Bị bắn chết nhưng không phải là nạn nhân?

Thẩm phán Bruce Schroeder của Kenosha County Circuit đã quyết định những người bị bắn bởi Rittenhouse không thể được gọi là "nạn nhân" cho đến khi hoặc nếu anh ta bị kết tội phạm tội.

Tuy nhiên, hai trong số Các nạn nhân của Rittenhouse (vâng, tôi đang gọi họ như vậy) đã chết. Bị bắn hạ bằng súng trường kiểu AR-15. Nhưng Schroeder sẽ cho phép Joseph Rosenbaum, 36 tuổi; Anthony Huber, 26 tuổi; và Gaige Grosskreutz, 26 tuổi, người bị thương, được coi là những kẻ cướp bóc, bạo loạn và đốt phá tại phiên tòa công khai.

Đừng bận tâm rằng những nạn nhân này - từ đó một lần nữa - không bao giờ bị kết tội (hoặc thậm chí bị buộc tội) về hành vi cướp bóc thực sự vào đêm họ bị bắn.

Anh ấy đang ngủ trong xe của mình. Cảnh sát đã đánh thức anh ta và tạo ra một lý do để giết anh ta.

Vậy hãy nói cho tôi biết, họ đã cướp được gì? Có bằng chứng nào cho thấy họ sắp đặt mọi thứ bốc cháy với mục đích tội phạm không? Có video nào cho thấy họ bạo loạn không?

Làm thế nào mà họ không phải là "nạn nhân" mà họ là "kẻ cướp bóc"?

Với quan điểm rộng rãi nhất về phán quyết của thẩm phán - ông ta gọi nạn nhân là "một lời nói nặng nề" - ông ta đang cố gắng đảm bảo một phiên tòa công bằng. Nơi tôi vấp ngã với quan điểm đó là khi tôi nhớ rằng công bằng và công lý không phải là chuyện một sớm một chiều.

Như tôi thấy, không cho phép nạn nhân nhưng cho phép việc sử dụng các thuật ngữ được tải lên như kẻ cướp bóc và kẻ bạo loạn có thể khiến bồi thẩm đoàn cảm thấy thông cảm với Rittenhouse - nạn nhân của hắn ta không hay ho gì, họ là những tên tội phạm đe dọa, họ xứng đáng nó.

Suzette Hackney:Có thể muốn công lý cho Gabby Petito và thừa nhận hàng ngàn người vẫn còn mất tích. Chúng ta nên.

Một bức ảnh đặt phòng chưa ghi ngày tháng của Kyle Rittenhouse, từ Sở cảnh sát Antioch (Illinois).

Đây là hệ thống công lý của chúng tôi

Thật đáng thất vọng và tức giận khi bắt đầu một thử nghiệm mà theo nhiều cách xác định chúng ta là ai, chúng ta ủng hộ điều gì và ai là người chúng ta sẵn sàng cung cấp lợi ích cho sự nghi ngờ.

Quy trình đúng hạn. Sự giả định về sự vô tội.

Đây là hệ thống tư pháp hình sự của chúng tôi. Đây là lý do tại sao mọi người quỳ gối trong khi hát quốc ca. Đây là lý do tại sao hàng nghìn người đã xuống đường sau khi George Floyd bị sát hại. Đây là lý do tại sao nhiều người Mỹ yêu cầu cải cách hệ thống.

Đây là một trò hề, và tất cả chúng ta đều là nạn nhân.

Người phụ trách chuyên mục / phó tổng biên tập ý kiến ​​quốc gia Suzette Hackney là thành viên của Hội đồng biên tập của USA TODAY. Liên hệ với cô ấy tại shackney@usatoday.com hoặc trên Twitter: @suzyscribe


Chúc các bạn đọc tin lich truc tiep bong da hom nay vui vẻ!

Original text