SAN JOSE - Đại bồi thẩm đoàn dân sự của Quận Santa Clara đã bắt đầu điều tra Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận Santa Clara trong tuần này, dường như phù hợp với giấy giới thiệu vào tháng 8 từ Ban Giám sát kêu gọi các cuộc thăm dò bên ngoài tập trung vào hoạt động của cơ quan này đối với các nhà tù của quận.

Đại bồi thẩm đoàn dân sự, một cơ quan giám sát hàng năm, do tòa án chỉ định bao gồm các cư dân của quận, đã bắt đầu phỏng vấn các nhân chứng hôm thứ Tư, theo các nguồn tin quen thuộc với quá trình này. Một bồi thẩm đoàn dân sự cũng có thẩm quyền duy nhất trong quận để bắt đầu các thủ tục bãi nhiệm đối với một cảnh sát trưởng được bầu.

Một phóng viên của tổ chức tin tức này đã đến thăm một tòa án trung tâm thành phố San Jose vào ngày hôm đó và quan sát các dấu hiệu của thủ tục tố tụng đại bồi thẩm đoàn dân sự, một quy trình không công khai và chỉ được chính thức thừa nhận nếu cơ quan công bố kết quả thông qua Tòa án cấp cao của quận.

Văn phòng cảnh sát trưởng từ chối bình luận trước cuộc điều tra về các hành động của bồi thẩm đoàn dân sự.

Không rõ liệu đại bồi thẩm đoàn dân sự có thể hoàn thành một bản đánh giá chặt chẽ về hoạt động của nhà tù của quận hay không - và khả năng quản lý văn phòng của cảnh sát trưởng tiềm năng như các giám sát viên quận đã bóng gió - vào cuối nhiệm kỳ vào tháng 12. Tòa án đã chuyển các điều khoản của bồi thẩm đoàn từ năm tài chính sang năm dương lịch sau khi đại dịch COVID-19 làm gián đoạn một loạt các chức năng của tòa án.

Đại bồi thẩm đoàn dân sự năm tới có thể chọn tiếp tục vấn đề vào tháng Giêng, nhưng có thể phải bắt đầu lại quá trình tố tụng từ đầu.

Một yếu tố đáng chú ý khác của cuộc điều tra mới của đại bồi thẩm đoàn dân sự vào văn phòng cảnh sát trưởng là nó được tiến hành ít nhất một phần bởi trợ lý luật sư quận San Francisco, theo nhiều nguồn tin. Một lý do có thể cho điều đó là để tránh xung đột lợi ích liên quan đến luật sư quận hoặc văn phòng luật sư quận địa phương.

Cố vấn quận, đóng vai trò là luật sư cho Hội đồng Giám sát, có thể được coi là có mâu thuẫn khi cho rằng cuộc điều tra của đại bồi thẩm đoàn dân sự là một yêu cầu của hội đồng. Điều tương tự cũng có thể được lập luận đối với luật sư quận, hiện đang truy tố các chỉ huy cảnh sát trưởng trong một cáo trạng tham nhũng được đề cập trong giấy giới thiệu của các giám sát viên, vụ kiện tụng được đánh dấu bởi một tòa phúc thẩm tuyên bố mâu thuẫn giữa DA và một bị cáo chính.

Cuộc xem xét của bồi thẩm đoàn dân sự đã được thực hiện trong nhiều tháng, sau khi Giám sát viên Joe Simitian và Otto Lee dẫn đầu cuộc giới thiệu hội đồng quản trị vào ngày 17 tháng 8 kêu gọi sự chú ý đến các khu định cư con số cao trong quá khứ và tiềm năng dành cho những người bị bệnh tâm thần bị thương nặng khi ở trong nhà tù quận. sự coi giư. Điều đó bao gồm trường hợp năm 2018 của Andrew Hogan, người có vết thương nghiêm trọng, không được giám sát mà anh ta đã tự gây ra cho mình trong một chiếc xe tải chở tù nhân đã dẫn đến khoản tiền 10 triệu đô la cho anh ta và gia đình anh ta.

Quận cũng đang đánh giá một đơn kiện cáo buộc rằng vào năm 2019, Juan Martin Nunez đã không nhận được sự giám sát và quan tâm đầy đủ sau khi rơi vào buồng giam khiến anh ta bị liệt.

Simitian và Lee đã cùng với ba đồng nghiệp trong hội đồng quản trị của họ phê duyệt giấy giới thiệu tháng 8, chỉ đạo quận công bố công khai các hồ sơ bí mật trước đây trong vụ Hogan, thúc đẩy kiểm toán viên thực thi pháp luật dân sự của quận xem xét lại vụ việc và yêu cầu bên ngoài các cuộc điều tra của đại bồi thẩm đoàn dân sự, Văn phòng Bộ trưởng Tư pháp tiểu bang và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ.

Hai tuần sau, Simitian và Giám sát viên Susan Ellenberg cũng đã tham gia cùng với phần còn lại của hội đồng quản trị để thông qua một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm mang tính biểu tượng đối với Cảnh sát trưởng Laurie Smith và việc điều hành nhà tù của bà, một trách nhiệm mà văn phòng của bà đã phải chịu trong hơn một thập kỷ sau khi thực hiện dây cương từ bộ phận hiệu chỉnh của quận.

Smith đã phản đối hành động của hội đồng quản trị, kêu gọi họ bằng cách đổ lỗi cho các vấn đề nhà tù về việc họ không cung cấp các dịch vụ mạng lưới an toàn mạnh mẽ cho những người bị bệnh tâm thần, điều này đã đặt nhà tù vào vị trí không thể giải quyết được là một nhà cung cấp dịch vụ sức khỏe tâm thần trên thực tế. . Hoàn cảnh của những người bị bệnh tâm thần bị kết thúc trong các nhà tù của quận đã được khuếch đại kể từ khi vụ sát hại Michael Tyree năm 2015 bởi ba phó trại giam đã thúc đẩy một sự thúc đẩy lớn cho các cuộc cải cách và hàng trăm triệu đô la được đổ vào việc cải thiện các điều kiện.

Giấy giới thiệu của Simitian và Lee cũng được trích dẫn làm nền cho một cáo trạng tham nhũng đang diễn ra liên quan đến hai chỉ huy hàng đầu của Smith, cấp dưới của cô ấy và một đội trưởng kiêm luôn vai trò cố vấn thân cận, cáo buộc rằng cặp đôi này đã âm mưu với những người ủng hộ chính trị của Smith và gây quỹ để môi giới giấy phép súng được giấu kín. - được ký bởi Smith - để đổi lấy sự ủng hộ và ủng hộ chính trị.

Người giới thiệu cũng nói bóng gió rằng hành động chính trị có thể đã cản trở cuộc điều tra nội bộ trong vụ Hogan và đằng sau việc không có bất kỳ kỷ luật quan trọng nào trong vụ án, một phần vì một chỉ huy canh gác tại hiện trường là chủ tịch của hiệp hội sĩ quan cải huấn đã ủng hộ Smith's năm 2018 tái đắc cử thành công nhiệm kỳ VI.

Bên cạnh đại bồi thẩm đoàn dân sự, không có dấu hiệu nào, ít nhất là công khai, rằng bất kỳ cuộc điều tra bên ngoài nào khác do hội đồng quản trị - từ AG và FBI của bang tìm kiếm - đã mang lại bất kỳ cam kết nào về nguồn lực từ các cơ quan đó.