keo bong da

  • Sự đóng góp
  • Thời gian cập nhật 28/10/2021
  • 3 readings
  • Rating 0
  • great
  • Step on

Giới thiệu về keo bong da

bong da truc

Các luật sư bào chữa của Ontario đang được kêu gọi từ chối một biện pháp mới nhằm giải quyết tình trạng tồn đọng ngày càng tăng của các vụ án hình sự mà Hiệp hội Luật sư Hình sự (CLA) cho biết sẽ tạo ra một “động lực cưỡng chế” thúc đẩy những người bị buộc tội phải nhận tội - ngay cả khi họ có thể vô tội hoặc có một phòng thủ.

Kế hoạch mới, do Legal Aid Ontario quản lý, sẽ trả cho luật sư mức cố định lên tới $ 1,055 chỉ để giải quyết vấn đề tòa án của khách hàng không có đại diện - hoặc với việc rút lại các cáo buộc, chuyển hướng, hòa giải hoặc nhận tội - tại các tòa án quản lý hồ sơ trong toàn tỉnh . Bước này nhằm giúp giảm bớt tình trạng tồn đọng các vụ án hình sự đang chất đống tại Tòa án Công lý Ontario do đại dịch COVID-19.

Các luật sư chấp nhận chứng chỉ Trợ giúp pháp lý mới, với mức phí cố định tương đương với một vài giờ làm việc, cũng sẽ được phép đưa trường hợp của khách hàng ra xét xử, nhưng không thể đại diện cho họ tại phiên tòa. Theo CLA, điều này khiến một luật sư chấp nhận chứng chỉ không có cách nào để tranh luận về một kết quả "không có tội".

Thỏa thuận này vừa thúc đẩy những người không có đại diện nhanh chóng nhận tội vừa đưa ra luật sư cho các vụ kiện tiềm năng và yêu cầu trợ giúp pháp lý không hiệu quả, CLA cho biết trong một bức thư ngỏ gửi cho Bộ trưởng Tư pháp Doug Downey và Lise Maisonneuve, chánh án của Tòa án Công lý Ontario, cho biết: kế hoạch số tiền để giới thiệu "giấy chứng nhận nhận tội."

Tỉnh bang đang “trực tiếp gây rối với khả năng bảo vệ khách hàng của chúng tôi,” chủ tịch CLA John Struthers cho biết hôm thứ Tư. "Làm thế nào để chúng tôi thuyết phục Crown từ bỏ cáo buộc khi chúng tôi không có bất kỳ lời đe dọa nào về việc ra tòa và khiến họ chứng minh điều đó?"

Ông nói thêm: “Để có một hệ thống công lý không phải của Trung Quốc, bạn phải có một lộ trình để 'không phạm tội'. ”

Lập trường của CLA đã được nhắc lại vào hôm thứ Tư bởi Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Vương miện Ontario, Tony Loparco, người nói rằng việc khuyến khích nhận tội sẽ làm xấu hệ thống tư pháp hình sự, đặc biệt là "khi bạn làm điều đó vì chi phí và hiệu lực."

Vào tháng 9, Tòa án Công lý Ontario thông báo họ đang thành lập các tòa án quản lý hồ sơ mới trên toàn tỉnh để giải quyết “khối lượng rất lớn các vụ việc” đã tích tụ do đại dịch. Các tòa án mới này “sẽ bổ sung và hỗ trợ” các tòa án quản lý hồ sơ thường trực đã hoạt động.

Các tòa án quản lý hồ sơ thường xử lý nhiều phiên tòa hành chính chủ yếu xảy ra sớm trong một vụ án hình sự trước khi nó bắt đầu xét xử.

Khi được yêu cầu phản hồi lại những lời chỉ trích của TƯLĐTT, một phát ngôn viên của Bộ trưởng Bộ Tư pháp Ontario đã viết trong email rằng chứng chỉ Trợ giúp pháp lý nhằm giúp các khách hàng tự đại diện điều hướng hệ thống mới. Người phát ngôn viết: “Những chứng chỉ này cho phép luật sư tư nhân hỗ trợ theo cách tương tự như Duty Counsel để giúp bị cáo giải quyết hoặc điều hướng vấn đề theo hướng xét xử.

Người phát ngôn của Tòa án Công lý Ontario trong khi đó từ chối bình luận.

Một số luật sư Ontario đã lên tiếng ủng hộ quan điểm của TƯLĐTT vào thứ Tư.

Các chứng chỉ “đại diện cho một cái bẫy khác trong hệ thống được thiết kế để ép buộc mọi người phải nhận tội. Tôi không thể, với lương tâm tốt, là một phần của điều đó, ” đã tweet luật sư bào chữa của Toronto Alison Craig.

“Khi Legal Aid sẽ tài trợ cho việc nhận tội nhưng không phải xét xử, bạn biết là có một vấn đề. Các tòa án và giấy chứng nhận mới này được thiết kế để đưa ra lời nhận tội và bôi trơn bánh xe của sự bất công, ” Luật sư của Ottawa, Michael Spratt đã viết.

Đã thêm Craig Bottomley, một người bảo vệ khác: "Nếu bạn định bán một phần linh hồn của mình, nó phải được hơn 1000 đô la."

CLA cũng phản đối kế hoạch chứng nhận có ý nghĩa như thế nào đối với một hệ thống Trợ giúp pháp lý đang rất cần tài trợ. CLA lưu ý rằng các chứng chỉ đang được cung cấp cho các cá nhân không có đại diện, bất kể khả năng chi trả cho việc đại diện của họ, có tác dụng “trợ cấp cho một số bị cáo có đủ khả năng thuê luật sư để xét xử”, đồng thời làm cạn kiệt nguồn lực khan hiếm cần thiết cho những người dễ bị tổn thương và phẫn nộ .

Tỉnh đã cắt giảm tài trợ của Legal Aid xuống một phần ba - 133 triệu đô la - vào năm 2019. Mặc dù chính phủ không cho biết nguồn tài trợ cho các chứng chỉ mới đến từ đâu, nhưng đó là "vấn đề logic", nó sẽ đến từ nguồn tài trợ hiện có "ít ỏi ”, TƯLĐTT nêu rõ trong thư ngỏ.

“Người ta nói rằng chính phủ đã chọn cung cấp kinh phí để cưỡng chế nhận tội cho những người có thể có đủ khả năng tư vấn nhưng không có thêm kinh phí để xét xử những người cần tài chính trong hệ thống Hỗ trợ pháp lý vốn đã thiếu thốn trầm trọng,” bức thư viết.

Tỉnh cho biết họ đã thực hiện các biện pháp khác để giải quyết công việc tồn đọng của tòa án, chẳng hạn như chỉ đạo các công tố viên đưa ra "quyết định mang tính nguyên tắc" về việc có theo đuổi các vụ truy tố hay không, theo một bản ghi nhớ của chính phủ được công bố vào đầu tháng này.

"Các công tố viên phải thực hiện các bước để giảm số lượng các vụ án ... để đảm bảo rằng ưu tiên được dành cho việc truy tố các tội phạm nghiêm trọng", chỉ thị ngày 7 tháng 10 viết.

Loparco, chủ tịch hiệp hội luật sư Crown, cho biết hôm thứ Tư rằng chỉ thị đã tạo ra các vấn đề riêng bằng cách tạo ra một "sự vội vàng để phá án bằng mọi giá mà không cần công khai công khai của Crown hoặc bên bào chữa."

Đồng tình với những người đứng đầu của TƯLĐTT, Loparco cho biết cách tốt nhất và công bằng nhất để giải quyết vấn đề tồn đọng của đại dịch là tăng cường tài trợ cho Legal Aid, để “mọi người có thể tự vệ đúng cách và không bị ép buộc phải nhận tội”.

Betsy Powell là một phóng viên ở Toronto về tội phạm và tòa án cho Ngôi sao. Theo dõi cô ấy trên Twitter: @powellbetsy
  • Báo lỗi
  • Tiêu chuẩn báo chí
  • Về Ngôi sao

Chúc các bạn đọc tin keo bong da vui vẻ!

Original text