bong da truc tiếp

  • Sự đóng góp
  • Thời gian cập nhật 28/10/2021
  • 3 readings
  • Rating 0
  • great
  • Step on

Giới thiệu về bong da truc tiếp

truc tiep bong da ban thang

Tòa án tối cao California đã bác đơn kháng cáo của Brad Pitt trong cuộc chiến giành quyền nuôi con gay gắt của anh với vợ cũ Angelina Jolie, giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp thấp hơn có khả năng buộc họ phải giảm bớt quyền nuôi con.

Tòa án cấp cao đã đưa ra quyết định hôm thứ Tư mà không có lời giải thích nào khác ngoài: "Đơn xin xem xét và đơn xin ở lại bị từ chối."

Jolie đã có mặt ở London hôm thứ Tư cùng năm người con của mình để tham dự buổi dạ tiệc ra mắt bộ phim mới nhất của cô, "Eternals", ra rạp vào ngày 5 tháng 11.

Luật sư phúc thẩm của Jolie, Robert Olson, đã đưa ra một tuyên bố cho USA TODAY, cho biết thân chủ của ông hoan nghênh quyết định này.

"Bệnh đa xơ cứng. Jolie tập trung vào gia đình và hài lòng rằng hạnh phúc của các con cô sẽ không bị ảnh hưởng bởi hành vi phi đạo đức ", tuyên bố cho biết." Như được củng cố bởi các tòa án phúc thẩm của California, cơ quan tư pháp của chúng tôi ưu tiên đạo đức và lợi ích tốt nhất của trẻ em, và sẽ không dung thứ cho các hành vi sai trái của tư pháp đối với thưởng lợi ích của một bên. Cô Jolie rất vui vì giờ đây gia đình đã hợp tác tiến lên. "

Người phát ngôn của Pitt cũng đã đưa ra một tuyên bố với USA TODAY, cho biết quyết định hôm thứ Tư của Tòa án Tối cao California không xem xét "vấn đề thủ tục kỹ thuật" không thay đổi "lượng bằng chứng thực tế bất thường khiến thẩm phán xét xử - và nhiều chuyên gia đã làm chứng — để đưa ra kết luận rõ ràng của họ về những gì là vì lợi ích tốt nhất của trẻ em, "tuyên bố đọc. "Chúng tôi sẽ tiếp tục làm mọi thứ cần thiết về mặt pháp lý dựa trên những phát hiện chi tiết của các chuyên gia độc lập."

Đối với Pitt và Jolie và cuộc chia tay kéo dài của họ, bắt đầu vào năm 2016 chỉ sau hai năm chung sống và 10 năm trước đó bên nhau, quyết định của tòa phúc thẩm, hiện đã có hiệu lực, có nghĩa là quyền nuôi con của họ đối với 5 đứa con nhỏ của họ, gần như là một kết thúc, sẽ phải bắt đầu lại với một thẩm phán mới.

Con cả của cặp vợ chồng trước đây, Maddox, 20 tuổi. Những đứa con khác của họ là Pax, 17 tuổi, Zahara, 16 tuổi, Shiloh, 15 tuổi và cặp song sinh Vivienne và Knox, 13 tuổi.

Hơn:Các con gái của Angelina Jolie, giày thể thao của Shiloh Jolie-Pitt đá buổi ra mắt Rome 'Eternals'

(L đến R) Shiloh Jolie-Pitt, Zahara Jolie-Pitt, Angelina Jolie, Vivienne Jolie-Pitt, Maddox Jolie-Pitt và Knox Jolie-Pitt tham dự buổi công chiếu "The Eternals" tại Vương quốc Anh vào ngày 27 tháng 10.

Quyết định này có nghĩa là tòa án cấp cao sẽ không xem xét lại quyết định vào tháng 7 của một tòa phúc thẩm tiểu bang, nơi đã trao cho Jolie một chiến thắng lớn khi loại thẩm phán riêng mà cặp vợ chồng thuê để xử lý vụ ly hôn của họ và tranh chấp quyền nuôi con thậm chí còn gây tranh cãi hơn đối với sáu đứa con của họ, năm trong số những người vẫn chưa đủ tuổi.

Bằng cách từ chối kháng cáo của Pitt, tòa án cấp cao dường như ra hiệu rằng các vấn đề mà đội ngũ pháp lý của Pitt đưa ra không liên quan ngoài cuộc tranh cãi kéo dài giữa hai ngôi sao điện ảnh hạng A về việc liệu họ có chia đều quyền nuôi con hay không.

Quyết định có thể ảnh hưởng đến mạng lưới thẩm phán tư nhân của California

Nhóm pháp lý của Pitt cho biết quyết định không nghe đơn kháng cáo của nam diễn viên có thể phá hủy mạng lưới thẩm phán tư của bang ở California, ảnh hưởng đến hàng chục nghìn vụ án pháp lý trong bang, bao gồm các cặp vợ chồng ly hôn không phải người nổi tiếng và con cái của họ, và ngăn chặn việc tiếp tục hoạt động của hệ thống tư pháp quá tải của nhà nước.

Trong các vấn đề dân sự, chẳng hạn như ly hôn hoặc các trường hợp quyền nuôi con thích di chuyển sau cánh cửa đóng kín, hệ thống tư pháp California phụ thuộc vào các thẩm phán tư, những người được trả tiền bởi các đương sự, dưới sự giám sát của tòa án, để đọc tóm tắt, tiến hành xét xử và ra phán quyết.

Hơn:Brad Pitt thách thức phán quyết đã giúp Angelina Jolie thắng lớn trong cuộc chiến giành quyền nuôi con, Jolie đáp trả

Được tuân thủ trong hiến pháp của California trong nhiều thập kỷ, hệ thống xét xử tư nhân nhằm cung cấp khả năng giải quyết nhanh hơn (và quyền riêng tư hơn) trong các vụ án pháp lý liên quan đến những người sẵn sàng trả tiền, khiến các thẩm phán chính thức của tiểu bang và hệ thống tòa án sẵn sàng hơn cho các vụ án hình sự và cho những công dân có ít tài nguyên hơn.

Sau phiên điều trần công khai ảo vào ngày 9 tháng 7, Tòa án phúc thẩm quận 2 ở Los Angeles đồng ý với Jolie rằng thẩm phán riêng của cặp đôi, John Ouderkirk, đã không tiết lộ đầy đủ kịp thời các mối quan hệ kinh doanh khác với luật sư của Pitt, do đó đặt ra câu hỏi tiềm ẩn về tính công bằng của anh ấy.

Các luật sư của Pitt lập luận trong bản tóm tắt của họ rằng việc Ouderkirk không tiết lộ hai mối liên hệ với luật sư ly hôn của Pitt, Lance Spiegel, là "một lỗi hành chính nhỏ và vô ý" không liên quan đến kết quả tranh chấp quyền nuôi con.

Hơn:Con gái của Angelina Jolie, Zahara, đá với chiếc váy 'cổ điển' của giải Oscar: Xem ảnh thảm đỏ

Tòa phúc thẩm không đồng ý. “Việc vi phạm đạo đức của thẩm phán Ouderkirk, được xem xét cùng với thông tin được tiết lộ liên quan đến các mối quan hệ nghề nghiệp gần đây của anh ta với luật sư của Pitt, có thể khiến một người khách quan, nhận thức được tất cả các sự kiện, hợp lý để giải trí về khả năng công bằng của thẩm phán. Tòa án phán quyết.

Cặp đôi cũ Brad Pitt và Angelina Jolie đến dự buổi ra mắt phim "Inglourious Basterds" tại Liên hoan phim Cannes năm 2009.

Các thẩm phán tư nhân ở California thường là các thẩm phán tòa án tiểu bang đã nghỉ hưu, những người thường có mối liên hệ chuyên môn sâu rộng với các luật sư địa phương, vì vậy vấn đề công bố thông tin đầy đủ là vấn đề. Nhưng trong phiên tòa phúc thẩm ảo, một số thẩm phán đã thẳng thừng đặt câu hỏi liệu California có nên có một hệ thống thẩm phán tư nhân hay không.

Ouderkirk tuyên bố cặp đôi ly hôn vào tháng 4 năm 2019, nhưng coi vấn đề quyền nuôi con như một vấn đề riêng biệt và đằng sau những cánh cửa đóng kín.

Yếu tố quan trọng dẫn đến cuộc ly hôn này ngay từ đầu đã bắt đầu trở lại vào mùa xuân năm 2021, khi Pitt dự kiến ​​được trao quyền nuôi con chung và nhóm của Jolie chỉ trích Ouderkirk vì không cho phép các con của cặp đôi làm chứng trong thủ tục nuôi con. Điều này xảy ra sau khi cô ấy đệ đơn xin truất quyền thẩm phán khỏi vụ án vì các vấn đề tiết lộ.

Brad Pitt và các con Pax, Shiloh, Maddox, Jane Pitt và William Pitt tại buổi ra mắt phim "Unbroken" năm 2014.

"Nếu bạn đóng vai một thẩm phán tư được trả lương, bạn phải tuân thủ các quy tắc và các quy tắc rất rõ ràng, chúng đòi hỏi sự minh bạch hoàn toàn", luật sư phúc thẩm của Jolie, Robert Olson, lập luận trước tòa phúc thẩm. "Những vấn đề đáng lẽ phải được tiết lộ đã không được tiết lộ .... Nếu các quy tắc không có hậu quả thì chúng sẽ trống."

Nhóm pháp lý của Pitt, bao gồm luật sư Theodore Boutrous Jr., đã lập luận rằng nhóm của Jolie đã biết về các vấn đề tiết lộ trong nhiều tháng nhưng chỉ hành động sau quyết định giám hộ chung dự kiến ​​của Ouderkirk.

Boutrous lên án chiến lược của Jolie là "một chiến thuật đình trệ" và "trò chơi" hợp pháp, điều mà các tòa án California thường cau có, để giữ cho quyết định giám hộ chung dự kiến ​​của Ouderkirk có hiệu lực.

Holly Davis, một luật sư xét xử và đối tác sáng lập của công ty ly hôn Austin Kirker Davis LLP, nói rằng vụ án quyền nuôi con sẽ phải được giải quyết với một thẩm phán mới, mặc dù có khả năng thẩm phán đó có thể đưa ra quyết định giống như Ouderkirk, do đó để Jolie ở trong Davis nói.

Nhưng Davis không nghĩ rằng hệ thống xét xử tư nhân ở California sẽ bị tê liệt hoặc không hoạt động; nó chỉ nhắc nhở mọi người rằng các quy tắc phải được tuân thủ đối với bức thư.

Davis nói: “Trong một vụ án lớn như vụ án này, với mức cổ phần cao và hồ sơ của các bên quá cao, bạn phải đảm bảo rằng (các đương sự và luật sư) phải chăm chỉ giải quyết bất kỳ mối quan hệ nào với thẩm phán tư nhân.

"Đây là về quang học: Khi bạn trao cho một thẩm phán riêng quá nhiều quyền lực, bạn phải đảm bảo rằng không có bằng chứng nào về sự không phù hợp."


Chúc các bạn đọc tin bong da truc tiếp vui vẻ!

Original text